← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-18478/2020 [88-17190/2020]

Дело 8Г-18478/2020 [88-17190/2020]17.11.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17190/2020, 2-474/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бойко В.Н., судей Дмитриевой О.С. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ханты-Мансийский» к Тулегенову Ерлану Исобоевичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе истца на решение Кировского районного суда г. Омска от 25 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 29 июня 2020 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,

установила: иск о взыскании неосновательного обогащения обоснован выплатой денежной компенсации сотруднику органов внутренних дел за наем жилого помещения в размере большем, чем нормативно установлено, без соответствующего разрешения вышестоящего должностного лица. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе заявлено об отмене судебных актов и принятии нового судебного постановления об удовлетворении иска по приведенным в нем основаниям. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения ввиду следующего. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 379.7 Гражданс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18478/2020 [88-17190/2020] — судебная практика — Довод