Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3038/2020 по делу 8Г-866/2020 [88-3038/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3038/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Кияйкина В. М., Иванова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Юсупова Фарита Масгутовича на решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 5 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-191/2019 по иску Юсупова Фарита Масгутовича к Белавиной Юлии Владимировне об установлении на местности смежной границы между придомовыми участками. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Юсупов Ф.М. обратился в суд с иском к Белавиной Ю.В. об установлении на местности смежной границы между придомовыми участками. В обоснование иска он указал, что истец является владельцем дачного дома № на территории ДНТ « <данные изъяты> » в <адрес> . ДНТ « <данные изъяты> » арендует лесной участок у ЕКУ « <данные изъяты> ». Дачные дома в ДНТ « <данные изъяты> » с придомовыми территориями расположены в соответствии с топографическим планом. Истец, будучи соарендатором лесного участка, регулярно оплачивает арендную плату пропорционально размеру занимаемой площади лесного участка <данные изъяты> кв.м. Собственником соседнего дома № является ответчик. Между ними имеется спор о пользовании участков. Решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.