Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-17401/2020 [88-17554/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Соловьев В.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17554/2020 Номер дела в суде первой инстанции № 2-2568/2019 УИД № 38RS0031-01-2018-003064-83 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 08 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В., судей Соловьева В.Н., Кравченко Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковишина Юрия Викторовича к акционерному обществу коммерческий банк «Юнистрим», публичному акционерному обществу «Финансовая корпорация Открытие» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе представителя истца Серохвостовой Анастасии Александровны на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 12 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 21 мая 2020 года. Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., судебная коллегия
установила: Яковишин Ю.В. обратился в суд с иском к АО КБ «Юнистрим», ПАО Банк «ФК Открытие» (правопреемник ПАО «Бинбанк») о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований ссылался на то, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ посредством международной платежной системы «Юнистрим» совершил 3 денежных перевода без открытия банковского счета на общую сумму 839 970 руб. на имя Забродского А.Л., которые были выданы ненадлежащему получателю, личность которого банком получателя- ПАО «Бинбанк» не проверена. Просил взыскать с АО КБ «Юнистрим», ПАО Банк «ФК Открытие» солидарно убытки в связи с неок
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.