← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 7У-14180/2021 [77-466/2022 - (77-5860/2021)]

Дело 7У-14180/2021 [77-466/2022 - (77-5860/2021)]01.12.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
ст.131 ч.3 п.аст.131 ч.3 п.а УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Яготинцев В.Н.

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17339/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дмитриевой О.С. судей Соловьева В.Н. и Кравченко Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0004-01-2019-000601-89 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Робичек Галине Петровне, Рубцову Вячеславу Федоровичу о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора, встречному иску Рубцова Вячеслава Федоровича к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительной сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими, применении последствий недействительной сделки по кассационной жалобе Рубцова Вячеслава Федоровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 2 июля 2020 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., выслушав объяснения Рубцова В.Ф., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ПАО «Сбербанк России» - Боброва В.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Робичек Г.П., Рубцову В.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-14180/2021 [77-466/2022 - (77-5860/2021)] — судебная практика — Довод