Второй кассационный суд
Постановления № 88-24346/2020 по делу 8Г-25610/2020 [88-24346/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Бунина М.Ю. 2-инстанция: Иваненко Ю.С., Фурс Е.Н. (докладчик), Колосова С.И. Дело № 88-24346/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 17 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А. и Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дойхен Д.Ю. к Полякову Л.Д. о взыскании задолженности по кассационной жалобе представителя Полякова Л.Д. - Эскамилья Вега Л.Л. на решение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 11 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А.,
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО10 о взыскании задолженности. Решением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , удовлетворены исковые требования ФИО9 , постановлено: С ФИО10 взыскать в пользу ФИО9 850 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88 213,70 руб., госпошлину в размере 12 582,14 руб. В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , ссылаясь на существенные нарушения норм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.