Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9700/2026 [88-10398/2026]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Бочкарёв Александр Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
47RS0009-01-2025-000062-54 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-10398/2026 №2-1075/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Панцевич И.А., судей Бочкарева А.Е. и Шумиловой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кировского городского суда Ленинградской области от 25 августа 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения ФИО1 , поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась с иском к администрации Кировского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности после матери ФИО6 , умершей ДД.ММ.ГГГГ , в отношении земельного участка расположенного по адресу: <адрес> , Суховское сельское поселение, <адрес> , площадью 500 кв.м. Решением Кировского городского суда Ленинградской области от25 августа 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 10 февраля 2026 года, в иске отказано. В кассационной жалобе заявитель оспаривает судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Участники процесса о м
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.