← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25389/2020 по делу 8Г-26617/2020 [88-25389/2020]

Дело 8Г-26617/2020 [88-25389/2020]17.11.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Сокурова Юлия Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-25389/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А. , судей Аксеновой О.В. и Копылова-Прилипко Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник района Солнцева» к Буховой С. П. , Богданову А. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по кассационной жалобе Богданова А. А. на решение Солнцевского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А. , судебная коллегия

установила: ГБУ г. Москвы «Жилищник района Солнцево» обратилось в суд с иском к Буховой С.П. , Богданову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики являются пользователями жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес> , однако оплату жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2015 года по январь 2019 года не осуществляли, имеется задолженность в размере 382 759 руб. 61 коп. В добровольном порядке задолженность ответчиками не погашена, в связи с чем истец просил взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 382 759 руб. 61 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 027 руб. 60 коп. Решением Солнцевского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25389/2020 по делу 8Г-26617/2020 [88-25389/2020] — судебная практика — Довод