Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-531/2019 по делу 8Г-786/2019 [88-531/2019]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Борс Х. З.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-531/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-3068/18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Парамоновой Т.И., судей Борс Х.З., Ивановой О.Н., с участием прокурора Давыдова А.А. представителей Сочинской таможни по доверенностям Иноходовой Ж.И., Лапушанской З.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сочинской таможни к Ледовской А.С. о выселении из служебного помещения без предоставления другого жилого помещения, по кассационной жалобе представителя Ледовского А.С. по доверенности Артюховой А.А. на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 20.11.2018, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30.07.2019, поступившей с делом 22 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Борс Х.З., судебная коллегия
установила: Сочинская таможня в интересах Российской Федерации обратилась с исковым заявлением к Ледовскому А.С. о выселении из служебного помещения без предоставления другого жилого помещения, в обоснование указав, что в соответствии с договором найма служебного жилого помещения № от 05.07.2017 Сочинская таможня передала старшему уполномоченному отдела по противодействию коррупции Сочинской таможни Ледовскому А.С. в пользование двухкомнатную квартиру, находящуюся в федеральной собственности, расположенную по адресу: <адрес> . В соответствии с п. 4 Договора, срок его действия установлен на время прохождения службы Ледовским
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.