← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25315/2020 [88-23831/2020]

Дело 8Г-25315/2020 [88-23831/2020]17.11.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Цыпкина Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанция ФИО3 Судьи II инстанция ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО9 , судей ФИО7 и ФИО8 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «ОТП Банк» о признании незаконными действий банка по одностороннему изменению процентной ставки, перерасчете задолженности, расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда (дело № ), по кассационной жалобе АО «ОТП Банк» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 ,

установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «ОТП Банк» (далее – Банк) о расторжении договора о предоставлении и обслуживании банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ , признании незаконным изменения в одностороннем порядке существенных условий договора в части увеличения процентной ставки с 36,6% до 49% годовых, обязании произвести перерасчет задолженности и платежей, исходя из процентной ставки 36,6% годовых. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «ОТП Банк» заключен договор потребительского кредита № , а ДД.ММ.ГГГГ заключён договор о предоставлении и обслуживании банковской карты № , в соответствии с которым банк открыл ей счёт № и предоставил в пользование карту «Перекрёстные продажи» с кредитным лимитом в размере 176000 руб. и процентной ставкой в размере 36,6 % годовых. После получения справки исх. №

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25315/2020 [88-23831/2020] — судебная практика — Довод