← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25206/2020 [88-24619/2020]

Дело 8Г-25206/2020 [88-24619/2020]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Парменычева Муза Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО13 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Монолитстройсервис» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, неустойки и госпошлины (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-5919/2019) по кассационной жалобе ООО «Монолитстройсервис» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 , объяснения представителей ООО «Монолитстройсервис» по доверенности ФИО9 и ФИО10 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 по доверенности ФИО11 , возражавшей против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ООО «Монолитстройсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 645 101 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 90 675,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , расходов по уплате госпошлины, мотивируя требования тем, что ответчик является собственником земельного участка № с кадастровым номером 50:08:0050414:14 площадью 1866 кв.м., распложенного по адресу: <адрес> , с/ <адрес> , установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка.

Почтовый адрес ориентира: <адрес> , с/

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25206/2020 [88-24619/2020] — судебная практика — Довод