← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-3378/2019 по делу 8Г-25574/2020 [88-24784/2020]

Дело 8Г-25574/2020 [88-24784/2020]17.11.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

Судья первой инстанции: О.В. Соломатина Дело №2-3378/2019 Судьи апелляционной инстанции: Б.И. Гербеков Дело №88-24784/2020 О.А. Курочкина. И.И. Басыров (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: судьи ФИО8 судей: ФИО11 , ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы ФИО2 , ФИО3 на решение Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 , ФИО2 о взыскании в субсидиарном порядке суммы долга, расходов по госпошлине. Заслушав доклад судьи ФИО11 , объяснения поддержавших доводы кассационной жалобы ФИО3 и ФИО10 – представителя ФИО2 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд иском к ФИО3 , ФИО2 , просил взыскать в субсидиарном порядке в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 6 150 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 38950 руб.. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ответчиком ФИО3 был заключен нотариально удостоверенный договор займа, по условиям которого ФИО1 предоставил Ответчику беспроцентный заём наличными денежными средствами в размере 6 150 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается соответствующей распиской ФИО3 . ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен нотариально удостоверенный договор поручительства, предусматривающий субсидиарную ответственность ФИО2 , в случае неисполне

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.