Второй кассационный суд
Постановления № 8Г-25735/2020 по делу 8Г-25735/2020 [88-24995/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → В иных случаях, возникающих из семейных отношений → О выделе доли супруга-должника из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания
- Судья
- Зуева Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Королева Е.Е. II инстанция – Ефимова И.Е., Федерякина Е.Ю. (докладчик), Сурнина М.В. Дело № 8Г-25735/2020 (88-24995/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 ноября 2020 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Коргун Н.В., судей Зуевой Н.В. и Голубевой И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Валерия Михайловича к Чупахину Николаю Ивановичу, Чупахиной Ирине Николаевне о выделении доли должника из общей совместной собственности супругов, обращении взыскания на долю должника (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1646/2019) по кассационной жалобе Чупахина Николая Ивановичу, Чупахиной Ирины Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 сентября 2020 г.
Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В., объяснения Чупахиной И.Н., представителя Чупахина Н.И., Чупахиной И.Н. - Кизилова Д.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Яковлева В.М. – Вознюка И.В.,, возразившего против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Яковлев В.М. обратился в суд с иском к Чупахину Н.И., Чупахиной И.Н. о разделе совместно нажитого имущества, обращении взыскания на долю должника Чупахина Н.И., указывая в обоснование заявленных требований на то, что приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 28 марта 2006 г. Чупахин Н.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4, ч. 3 и ч. 3 ст. 160 УК РФ, в пользу Яковлева В.М. взыскана
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.