Постановления по делу 8Г-25077/2020 [88-24850/2020]

дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО2 , судей ФИО5 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о назначении страховой пенсии по старости по кассационной жалобе ФИО1 на решение Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> (далее – ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> ), в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в чем ему было отказано со ссылкой на то, что на дату ДД.ММ.ГГГГ он не проживал на территории Российской Федерации.

Вместе с тем с отказом пенсионного органа он не согласен, поскольку после выезда на постоянное место жительства в Чешскую республику он продолжает являться гражданином Российской Федерации и имеет на ее территории регистрацию по месту жительства, пенсия в Чехии ему была назначена за периоды его работы после ДД.ММ.ГГГГ . Отказ пенсионного органа в назначении истцу пенсии на территории Российской Феде