Второй кассационный суд
Постановления № 88-24028/2020 по делу 8Г-25545/2020 [88-24028/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-24028/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0022-01-2019-001481-82 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 декабря 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Курчевской С.В. и Захаровой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 15 декабря 2020 г. по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ВЭБ Капитал" на решение Преображенского районного суда города Москвы от 28 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2020 г. гражданское дело № 2-2200/2019 по иску Альбеткова Али Юратовича к обществу с ограниченной ответственностью "ВЭБ Капитал" об оспаривании приказов об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения представителей ответчика общества с ограниченной ответственностью "ВЭБ Капитал" Щенцева М.А., Шевалье С.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, истца Альбеткова А.Ю., его представителя Бычкова Н.Р., возражавших против удовлетворения жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Остарковой Т.А., полагавшей доводы кассационной жалобы необоснованными, а судебные постановления, подлежащими оставлению без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Альбетков Али Юратов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.