Постановления № 88-25359/2020 по делу 8Г-25978/2020 [88-25359/2020]

1-инстанция: Ивакина Н.И. 2-инстанция: Павлова И.П. (докладчик), Олюнина М.В., Анашкин А.А. Дело № 88-25359/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 ноября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Коргун Н.В., судей Голубевой И.В., Зуевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Макдоналдс» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения представителя ООО «Макдоналдс» ФИО8 , действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № , у с т а н о в и л а: ФИО9 обратился в суд с иском к ООО «Макдоналдс» о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ при посещении предприятия общественного питания «Макдоналдс», расположенного по адресу: <адрес> , ему было отказано в предоставлении информации о продукции, реализуемой ответчиком, содержащейся в технико-технологических картах, включая информацию о способах приготовления продукции Макдоналдс. Письменные претензии истца с требованиями об ознакомлении его с данной информацией, в том числе, с применением средств фотофиксации, также оставлены ответчиком без удовлетворения. Истец просил обязать ООО «Макдоналдс» предоставить возможность реализации е