← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25897/2020 [88-25356/2020]

Дело 8Г-25897/2020 [88-25356/2020]17.11.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Голубева Ирина Владимировна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Андреева М.Б. 2-инстанция: Хрящева А.А., Белоусова Н.Ю. (докладчик), Копнышева И.Ю. Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 ноября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Коргун Н.В., судей Голубевой И.В., Зуевой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-461/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Голубевой И.В., у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указала, что платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПЛ групп» ошибочно перевело ФИО9 сумму в размере 1 000 000 рублей, в качестве возврата займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ . Однако в процессе подготовки документов для налоговой отчетности в 2016 году ООО «ПЛ групп» было выявлено, что такого договора займа между сторонами не заключалось и денежные средства в размере 1 000 000 рублей ООО «ПЛ групп» от ФИО9 не получало. В дальнейшем ФИО9 признавал задолженность в указанном размере перед ООО «ПЛ групп». ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер. Наследниками после смерти ФИО9 являются его сыновья - ФИО2 в размере 2/3 доли и <данные изъяты> ФИО10 в размере 1/3 доли. ДД.М

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25897/2020 [88-25356/2020] — судебная практика — Довод