← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8357/2020 [88-8450/2020]

Дело 8Г-8357/2020 [88-8450/2020]17.11.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Куликова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

№ 88-8450/2020 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 17 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Мертиковой В.А., судей Куликовой И.И., Шевцовой Т.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-841/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда г.Владивостока от 24 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в неосновательного обогащения в размере 270000 руб., указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ он перевел на счет ответчика в ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 270000 руб., правовых оснований для получения которых ответчик не имеет.

В письменных пояснениях истец уточнил, что денежные средства в размере 270000 руб. были перечислены для приобретения транспортного средства для ремонта деталей дороги. ФИО2 , как продавец товара, которого он обнаружил на сайте «Авито» и с которым связывался и договаривался о купле-продажи транспортного средства, свои обязательства по доставке товара не исполнил, так как направил ему товар ненадлежащего качества и в неисправном состоянии. Полагал, что договорные отношения с ФИО2 у него не возникли, так как ответчик передал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8357/2020 [88-8450/2020] — судебная практика — Довод