Шестой кассационный суд
Определения № 88-2788/2020 по делу 8Г-665/2020 [88-2788/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Никонова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2788/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Бугаевой В.Н., Свиридова Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытого акционерного общества) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 4 апреля 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 3 июля 2019г. по гражданскому делу № 2-77/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Васильеву Александру Анатольевичу о взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа, Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Васильеву А.А. о взыскании задолженности за период с 26 июня 2013г. по 15 ноября 2018г. в сумме 60 767,59 руб., из которой: основной долг - 19 272,71 руб., проценты- 23 638,69 руб., неустойка – 17 856,19 руб., мотивируя следующим. 23 ноября 2012г. между Васильевым А.А. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен кредитный договор на сумму 25 000 руб. под 24% годовых, сроком погашения до 31 октября 2015г. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, у него
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.