Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6271/2020 [88-6972/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6972/2020 № 2-4763/2020 27RS0004-01-2019-006035-70 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 ноября 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Куликовой И.И., Шевцовой Т.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чехонина Василия Петровича к Кружеленкову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по договору цессии, по кассационной жалобе Кружеленкова Андрея Викторовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 19 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., выслушав объяснения Кружеленкова А.В. и его представителя Аверина В.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Чехонин В.П. обратился в суд с иском к Кружеленкову А.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор цессии, по которому он переуступил ответчику право требования денежных средств в размере <данные изъяты> рублей с В. По условиям договора у Кружеленкова А.В. как цессионария возникла обязанность выплатить ему как цеденту вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей после фактического получения денежных средств с должника. Как ему стало известно, ДД.ММ.ГГГГ переуступленное по указанному договору требование исполнено должником в пользу ответчика, что подтверждается распиской, выданной В. ., однако ответчик до настоящего времени обязательства по договору цессии не исполнил. Истец просил суд взыскать с ответчика
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.