Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5762/2020 [88-7429/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7429/20 № 2-8562/19 28RS0004-01-2019-010268-53 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 ноября 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе: судьи Мертиковой В.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к Саяпиной Инессе Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Саяпиной Инессы Геннадьевны на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 8 октября 2019 года, апелляционное определение Амурского областного суда от 4 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., у с т а н о в и л : «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) обратилось в суд с настоящим иском, просило взыскать с Саяпиной И.Г. задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 313 рублей 58 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 49 955 рублей 33 копеек, задолженность по уплате процентов по договору – 10 309 рублей 25 копеек, сверхлимитная задолженность – 49 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 009 рублей 41 копейки.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяц под <данные изъяты> % годовых. Заемщик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более 2 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составила <данные изъяты> . Решением Благовещенского городско
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.