Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6691/2020 [88-7535/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7535/2020 № 2-1911/2020 65RS0001-02-2020-000111-42 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 ноября 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Куликовой И.И., Шевцовой Т.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шак Сан Нам к Мазину Михаилу Юрьевичу, Управлению Росреестра по Сахалинской области о прекращении обременения (ипотеки), возложении обязанности погасить запись о наличии обременения, по кассационной жалобе Мазина Михаила Юрьевича на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 17 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 23 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Шак Сан Нам обратилась в суд с иском к Мазину М.Ю., Управлению Росреестра по Сахалинской области, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Мазиным М.Ю. заключен договор залога недвижимости по адресу: <адрес> в обеспечение исполнения договора займа в размере <данные изъяты> рублей, выданного до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % ежемесячно. Решением Южно-Сахалинского городского суда от 29 января 2019 года с нее в пользу Мазина М.Ю. взыскана задолженность по указанному договору займа и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа, в размере 880 000, проценты за пользование займом в размере 422 400 рублей, неустойка в размере 100 000 рублей, судебные расходы в раз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.