← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-637/2019 по делу 8Г-737/2019 [88-637/2019]

Дело 8Г-737/2019 [88-637/2019]03.12.2019ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Горковенко В. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-637/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-1980/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 3 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Макаровой Е.В. и Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лужбина Д.А. к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возложении обязанности ознакомить с результатами экспертизы, по кассационной жалобе Лужбина Д.А. на апелляционное определение Ростовского областного суда от 30 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., выслушав представителя страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» Хабарова С.П. полагавшего, что доводы кассационной жалобы несостоятельны и удовлетворению не подлежат, судебная коллегия

установила: Лужбин Д.А. обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия») о возложении обязанности ознакомить с результатами экспертизы, указав, что 19 августа 2018 года в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего с участием двух автомобилей, принадлежащий ему автомобиль Ниссан Тиана, государственный регистрационный знак № , получил механические повреждения. 23 августа 2018 года он обратился к страховщику в порядке пункта 1 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО)

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-637/2019 по делу 8Г-737/2019 [88-637/2019] — судебная практика — Довод