← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 88-25627/2020 по делу 8Г-25957/2020 [88-25627/2020]

Дело 8Г-25957/2020 [88-25627/2020]17.11.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Шеховцова Ю.В.

Фрагмент судебного акта

копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25627/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 17 ноября 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шеховцовой Ю.В., рассмотрел 17 ноября 2020 года гражданское дело по заявлению Смыслова ФИО4 об установлении факта трудовых отношений по кассационной жалобе Смыслова ФИО5 на определение Городецкого городского суда Нижегородской области от 16 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 23 июня 2020 года,

установил: Смыслов С.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта трудовых отношений. Определением Городецкого городского суда Нижегородской области от 16 марта 2020 года заявление Смыслова С.А. об установлении факта трудовых отношений оставлено без рассмотрения, разъяснено право обратиться в суд с заявлением в порядке искового производства. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 23 июня 2020 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения, частная жалоба Смыслова С.А. без удовлетворения. В кассационной жалобе Смыслов С.А. просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм процессуального права, указывая, что им заявлены требования об установлении факта, имеющего юридическое значение, которые рассматриваются в порядке особого производства. В порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25627/2020 по делу 8Г-25957/2020 [88-25627/2020] — судебная практика — Довод