← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-5910/2020 по делу 8Г-5223/2020 [88-5910/2020]

Дело 8Г-5223/2020 [88-5910/2020]17.11.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5910/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-142/2017 в суде первой инстанции 17 ноября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу в интересах истца Придченко ФИО25 на определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25 июня 2020 года о пересмотре по новым обстоятельствам апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 февраля 2019 года по гражданскому делу по иску Придченко ФИО26 , Ясеновой ФИО27 , Иванниковой ФИО28 , Дробязко ФИО29 , Сажиной ФИО30 , Прыдченко ФИО31 к Дружбину ФИО32 , Пилипченко ФИО33 , Рыц ФИО34 , Усенко ФИО35 , Чернову ФИО36 , Зайцеву ФИО37 , Шипуновой ФИО38 , Горошко ФИО39 , Гаранжа ФИО40 , ООО «Моя Мечта», администрации МО Сергиевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края о признании недействительным решений общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации договора аренды земельного участка.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения представителя Придченко Л.И. и Сажиной С.И. по доверенности Маликова Р.Н., поддержавшего кассационную жалобу, возражения против удовлетворения кассационной жалобы Гор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.