← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6173/2020 [88-6531/2020]

Дело 8Г-6173/2020 [88-6531/2020]17.11.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6531/2020 2-1260/2020 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р. и Кедриной О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадрак Александра Петровича к Спица Юрию Николаевичу и Спица Тамаре Алексеевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом путем сноса самовольно возведенного строения, по кассационной жалобе Спица Юрия Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11 июня 2020 года, Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения представителя Бадрака А.П. – адвоката Князевой Т.М., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Бадрак А.П. обратился в суд с иском к Спица Ю.Н. и Спица Т.А., в котором после уточнения исковых требований просит суд обязать ответчиков не чинить препятствия ему в пользовании его жилым домом и земельным участком путем обязания ответчиков снести гараж литер <адрес> сарай и вольер, а также произвести реконструкцию жилого дома литер <адрес> общей площадью - 181,8 кв.м, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес> путем переноса входа в жилой дом на северную или восточную сторону.

Свои требования мотивирует тем, что ему принадлежит 1/2 доля в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6173/2020 [88-6531/2020] — судебная практика — Довод