← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6559/2020 [88-6647/2020]

Дело 8Г-6559/2020 [88-6647/2020]17.11.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6647/2020 2-1518/2020 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р. и Кедриной О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело Хавцукова Альберта Жанхотовича к Муниципальному казенному учреждению «Департамент городского имущества и земельных отношений Местной администрации городского округа Нальчик» и Местной администрации городского округа Нальчик о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка и возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка, по кассационной жалобе Местной администрации городского округа Нальчик на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 3 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 11 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Хавцуков А.Ж. обратился в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений Местной администрации городского округа Нальчик» о признании незаконным отказа в выкупе земельного участка площадью 72 кв.м, с кадастровым номером № , возложении на Местную администрацию городского округа Нальчик обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка площад

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6559/2020 [88-6647/2020] — судебная практика — Довод