Постановления № 88-17233/2020 по делу 8Г-17896/2020 [88-17233/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-17233/2020 г. Санкт-Петербург 17 ноября 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Меншутина Е.Л., рассмотрев гражданское дело №2-2743/19-40 по заявлению ООО «ЭОС» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору по кассационной жалобе ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка №40 Санкт-Петербурга от 6 ноября 2019г.,

установила: ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита № , заключенному 21 декабря 2012г. с Банком ВТБ24 (ЗАО), в размере 162 168 рублей 29 копеек и расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что заемщиком нарушены условия договора по своевременному возврату кредитных средств. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №40 Санкт-Петербурга от 6 ноября 2019г. с должника ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» взыскана задолженность по договору потребительского кредита № , заключенному 21 декабря 2012г., за период с 21 декабря 2012г. по 21 августа 2019г. в размере 162 168,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 221,68 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №40 Санкт-Петербурга от 17 марта 2020 г. должнику возвращены возражения относительно исполнения судебного приказа. В кассационной жалобе заявитель просит об отмене указанного судебного приказа.

В силу положений части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично без