Четвертый кассационный суд
Определения № 88а-26989/2020 по делу 8а-27685/2020 [88а-26989/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Иванов А. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 88а-26989/2020 номер дела суда 1-й инстанции № 2а-9036/2019 г. Краснодар 17 ноября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.Е. судей Усенко Н.В. и Карасовой Н.Х. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Айвазяна Э.Б. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 6 августа 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Айвазяна Э.Б. об оспаривании решения департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар. Заслушав доклад судьи Иванова А.Е., объяснение представителя департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности ФИО ., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Айвазян Э.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар от 9 июля 2019 года об отказе в выдаче Айвазяну Э.Б. разрешения на строительство. Просил обязать администрацию г. Краснодара выдать разрешение на строительство объекта недвижимости на основании заявления от 1 июля 2019 года и представленных документов. Решением Советского районного суда г. Краснодара от 10 декабря
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.