Четвертый кассационный суд
Постановления № 66а-662/2020 по делу 8а-26708/2020 [88а-26524/2020]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 66а-662/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Капункина Ю.Б., судей Мальмановой Э.К. и Монмаря Д.В. Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Мхитарян Н.В. по доверенности ФИО11 на решение Краснодарского краевого суда от 2 марта 2020 года и на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 9 июня 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Мхитарян Н.В. об оспаривании нормативного правового акта в части. Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., выслушав прокурора ФИО12 ., представителя Департамента имущественных отношений по доверенности ФИО15 представителя ФИО14 . по доверенности ФИО13 судебная коллегия
установила: Мхиторян Н.В. обратилась в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением о признании не действующим со дня принятия пункта № 6239 приложения к приказу департамента имущественных отношений Краснодарского края от 26 декабря 2017 года № 3008 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость», указывая, что данное здание не обладает признаками объектов налогообложения, определенными статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Решением Красн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.