← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-25188/2020 по делу 8Г-25125/2020 [88-25188/2020]

Дело 8Г-25125/2020 [88-25188/2020]17.11.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мартынова Н. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25188/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4-659/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мартынова Н.Н., рассмотрев гражданское дело по заявлению ООО «ЭОС» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Степовикова АА , по кассационной жалобе Степовикова АА на судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 Батайского судебного района Ростовской области от 2 апреля 2020 г.,

установила: ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка № Батайского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Степовикова А.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ЗАО «ВТБ 24» и Степовикова АА , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 316 667,58 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3183,34 руб. 2 апреля 2020 г. мировым судьей судебного участка №4 Батайского судебного района Ростовской области выдан судебный приказ о взыскании в пользу ООО «ЭОС» задолженности с Степовикова А.А. Определением мирового судьи судебного участка №4 Батайского судебного района Ростовской области от 11 августа 2020 г. возражения Степовикова А.А. относительно исполнения судебного приказа, возвращены в связи с пропуском срока. В кассационной жалобе Степовиков А.А. просит отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 Батайского судебного района Ростовской области от 2 апреля 2020 г. В обоснование доводов указывает, что о вынесении судебного прика

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25188/2020 по делу 8Г-25125/2020 [88-25188/2020] — судебная практика — Довод