Четвертый кассационный суд
Определения № 88-24381/2020 по делу 8Г-25350/2020 [88-24381/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Парамонова Т. И.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Михин Б.А. Дело № 88-24381/2020 с.к. Назаренко О.Н. – пред., докл. номер дела суда 1-й инстанции 2-125/2020 Кияшко Л.В. Жданова О.И. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Конышевой И.Н., Борс Х.З. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Максимовой Любови Николаевны к Файзулиной Гелине Сергеевне о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме незаконным, протокола №1 недействительным, по иску Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к Файзулиной Гелине Сергеевне, Железновой Юлии Олеговне, Нелепе Елене Валентиновне В. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном недействительным, по кассационной жалобе Максимовой Любови Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23.06.2020 года, которым отменено на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 03.02.2020 года.
Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., выслушав представителя Файзулиной Г.С. – Дрижжа В.А., представителя Государственной жилищной инспекции Краснодарского края – Баранову Ю.В., судебная коллегия
установила: Максимова Л.Н. обратилась в суд с иском к Файзулиной Г.С. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, протокола №1 недействительным. В процессе рассмотрения, настоящее дело и де
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.