← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-24746/2020 по делу 8Г-22966/2020 [88-24746/2020]

Дело 8Г-22966/2020 [88-24746/2020]17.11.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24746/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-369/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Хаянян Т.А., Малаевой В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи автомобиля не заключенным по кассационной жалобе ФИО1 , поступившей ДД.ММ.ГГГГ , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы жалобы, ФИО2 и его представителя по доверенности ФИО5 , возражавших против доводов жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи незаключенным. В обоснование заявленных требований указал, что через своего знакомого ФИО6 , которому должен деньги, обратился к ФИО2 с просьбой занять денежные средства. В залог отдал ПТС на автомобиль, поставил подписи в ПТС и возможно в чистом бланке договора купли-продажи автомобиля. Долг ФИО6 не выплачен в связи с трудным материальным положением. Автомобиль был приобретен за счет кредитных средств для супруги, у которой находился все время в пользовании, до изъятия судебными приставами по судебному решению в пользу банка. О существовании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , ему стало известно в 2019 году от следователя, поскольку в отношении него по заявлению ФИО2 возбуждено уголовн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24746/2020 по делу 8Г-22966/2020 [88-24746/2020] — судебная практика — Довод