Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27510/2020 по делу 8Г-27755/2020 [88-27510/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-27510/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-645/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Макаровой Е.В., Горковенко В.А., с участием прокурора Пономаревой П.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Тавиалс» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 и кассационному представлению прокурора Ростовской области на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 22 июня 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 03 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи ФИО3 , пояснения представителя ответчика по доверенности ФИО8 , прокурора Пономаревой П.Г., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском (уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к ООО «Тавиалс» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период с 19 декабря 2019 года по 31 декабря 2019 года в размере <данные изъяты> руб., заработную плату за январь 2020 года в размере <данные изъяты> руб., февраль 2020 года - <данные изъяты> руб., март 2020 года - <данные изъяты> руб., апрель 2020 года - <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> руб., при наступлении 31 мая 2020 года - заработную плату за май 2020 года - <данные изъяты> руб., ком
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.