← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-23437/2020 по делу 8Г-23885/2020 [88-23437/2020]

Дело 8Г-23885/2020 [88-23437/2020]17.11.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-23437/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-2521/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Хаянян Т.А., Жогина О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи кассационную жалобу исполняющего обязанности директора департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону Шанько ФИО9 на решение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 14 июля 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Воейкова ФИО10 к департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, администрации Советского района города Ростова-на-Дону, администрации города Ростова-на-Дону о признании договора незаключенным.

Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., представителя Войкова ФИО11 по доверенности Матлис ФИО12 ., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: Воейков ФИО13 . обратился в суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, администрации города Ростова-на-Дону о признании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № незаключенным. Решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-23437/2020 по делу 8Г-23885/2020 [88-23437/2020] — судебная практика — Довод