Четвертый кассационный суд
Определения № 88-23454/2020 по делу 8Г-24267/2020 [88-23454/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-23454/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-131/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Хаянян Т.А., Жогина О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Цой ФИО9 на решение Енотаевского районного суда Астраханской области от 19 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 15 июля 2020 года по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» к Цой ФИО10 , Цой ФИО11 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., возражения представителя АО «Россельхозбанка» по доверенности Никульникова ФИО12 полагавшего судебные акты законными и обоснованными, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: АО «Россельхозбанк» в лице представителя по доверенности Баринова ФИО13 обратилось в суд с иском, указав, что в результате совершенного ответчиками преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), выразившегося в хищении денежных средств истца путем обмана, АО «Россельхозбанк» был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем, с учетом уточненных исковых требований просили суд взыскать с ответчиков ущерб, причиненный преступлением, в размере 19 610 859 рублей 65 копеек. Решением Енотаевского районного суда Астраханской области от 19 мая 2020 года, оставленным без изменения апелляционным опр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.