Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24019/2020 по делу 8Г-24158/2020 [88-24019/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Конышева И. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-24019/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2525/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2020 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судей Конышевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 18 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 18 июня 2020 года, заслушав доклад судьи Конышевой И.Н., заключение прокурора ФИО7 , полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,
установила: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , несовершеннолетним ФИО4 , ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> , выселении без предоставления другого жилого помещения. Решением Севастопольского городского суда от 18 июня 2020 года исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 ставится вопрос об отмене вынесенных по д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.