Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22493/2020 по делу 8Г-21842/2020 [88-22493/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22493/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4707/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 17 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сусоровой ФИО11 к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о признании договоров страхования недействительными, взыскании денежных средств, штрафа, по кассационной жалобе Сусоровой ФИО10 на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 27 мая 2020 года, Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой и апелляционной инстанции, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Сусорова Л.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о признании договоров страхования недействительными, взыскании денежных средств, штрафа, указав, что между ней и ответчиком (ранее «СК «РГС-Жизнь») заключены два договора - договор № от 12.09.2017 (застрахованное лицо С.П.П.) и договор № от 12.09.2017 (застрахованное лицо С.Ю,П.) по программе «Статус-Дети». По каждому договору оплачены суммы в размере 200 000 рублей (за 2017 и 2018 годы). При заключении вышеуказанных договоров истцу было сказано о том, что это договоры вклада, ни о каком страховании сказано не было, к тому же оригиналы договоров ей были вру
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.