← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-17272/2020 по делу 8Г-5989/2020 [88-83/2021 - (88-17272/2020)]

Дело 8Г-5989/2020 [88-83/2021 - (88-17272/2020)]02.02.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Конышева И. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-17272/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2167/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 февраля 2020 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Конышевой И.Н., судей Борс Х.З., Думушкиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кассационной жалобе ФИО1 на решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 11 декабря 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 5 ноября 2019 года, заслушав доклад судьи Конышевой И.Н., ФИО1 , поддержавшую кассационную жалобу, представителя ФИО2 – ФИО6 , возражавшего против ее удовлетворения,

установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 , указав, что решением Белореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в его пользу взыскано <данные изъяты> рублей. Поскольку решение суда не исполнено, долг ответчиком не погашен, истец просил взыскать с ФИО1 в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и понесенные судебные расходы. Решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 11 декабря 2018 года с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении остальной части иска ФИО2 отказано. Апелляционн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17272/2020 по делу 8Г-5989/2020 [88-83/2021 - (88-17272/2020)] — судебная практика — Довод