← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15829/2020 [88-24797/2020]

Дело 8Г-15829/2020 [88-24797/2020]17.11.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 24797/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-946/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 17 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котляровой ФИО11 к Шипилову ФИО12 о взыскании денежных средств по договорам займа и процентов, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе Шипилова Н.В. на решение Камышинского городского суда Волгоградской области от 04 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 24 октября 2019 года, Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой и апелляционной инстанции, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Котлярова Ю.С. обратилась в суд с иском к Шипилову Н.В. о взыскании денежных средств по договорам займа и процентов, взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 10 мая 2017 года между истцом и ответчиком заключён договор займа, в соответствии с которым Котлярова Ю.С. передала Шипилову Н.В. денежные средства в размере 540000 руб. под 36% годовых (или 3% в месяц), со сроком возврата займа до 10 мая 2018 года. Проценты ответчиком выплачивались ежемесячно до 10 апреля 2019 года. Сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена, проценты за пользование займом не выплачены. По состоянию на 23 мая 2019 года обща

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15829/2020 [88-24797/2020] — судебная практика — Довод