← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23906/2020 по делу 8Г-24677/2020 [88-23906/2020]

Дело 8Г-24677/2020 [88-23906/2020]17.11.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23906/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4903/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Горковенко В.А., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мануйлова Николая Николаевича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе АО «АльфаСтрахование» на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 9 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 июня 2020 года, Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: Мануйлов Н.Н. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 9 декабря 2019 года исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с АО «АльфаСтрахование» в пользу Мануйлова Н.Н. сумму страхового возмещения в размере 149 000 рублей, штраф – 60 000 рублей, неустойку – 120 000 рублей, расходы по проведению оценки ущерба – 10 000 рублей, расходы по проведению судебной экспертизы – 20 000 рублей, компенсацию морального вреда – 1000 рублей. Взыскана с АО «АльфаСтрахование» в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 6180 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 июня 2020 года решение Армавирского городского суда Краснода

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.