← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23343/2020 по делу 8Г-23940/2020 [88-23343/2020]

Дело 8Г-23940/2020 [88-23343/2020]17.11.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-23343/2020 № дела суда 1-й инстанции 2- 346/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Бетрозовой Н.В., Песоцкого В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теслина Вадима Константиновича к Теслину Роману Константиновичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Теслина В.К. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02.07.2020. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., объяснения представителя истца ФИО6 , финансового управляющего ФИО2 , ФИО8 , судебная коллегия

установила: Теслин В.К. обратился в суд с иском, указав, что он ДД.ММ.ГГГГ внес на счет Теслина Р.К. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Встречное предоставление ответчиком произведено не было, основания для удержания данной суммы у ответчика, несмотря на ранее имевшиеся у сторон споры в рамках банкротства Теслина Р.К., отсутствуют, в связи с чем истец просил взыскать указанные денежные средства с Теслина Р.К. в качестве неосновательного обогащения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в <данные изъяты> рублей. Ответчик в лице финансового управляющего Теслина Р.К. - ФИО8 иск не признал. Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 05.03.2020 иск удовлетворен частично. С Теслина Р.К. в пользу Теслина В.К. взыск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23343/2020 по делу 8Г-23940/2020 [88-23343/2020] — судебная практика — Довод