Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23912/2020 по делу 8Г-24643/2020 [88-23912/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23912/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-19/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Горковенко В.А., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соляр Ольги Николаевны к ИП Филипповой Людмиле Михайловне об изменении формулировки увольнения, признании записи в трудовой книжке незаконной, взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности выдать дубликат трудовой книжки, по встречному иску ИП Филипповой Людмилы Михайловны к Соляр Ольге Николаевне о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ИП Филипповой Людмилы Михайловны на решение Краснооктябрьского районного суда г.
Волгограда от 27 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 8 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: Соляр О.Н. обратилась в суд с иском к ИП Филипповой Л.М. об изменении формулировки увольнения, признании записи в трудовой книжке незаконной, взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности выдать дубликат трудовой книжки. Исковые требования мотивированы тем, что истец с 6 мая 2019 года была принята на работу к ИП Филипповой Л.М. в магазин продовольственных товаров. Зараб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.