Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-23194/2020 [88а-22798/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
- Судья
- Фахрутдинов Ильфат Ильшатович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-22798/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ляпина Н.А., судей Белова В.И. и Фахрутдинова И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ОРтранс» на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21 апреля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 23 июля 2020 года по административному делу № 2а-2149/2020 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОРтранс» к Государственной инспекции труда в Оренбургской области и главному государственному инспектору труда Н.А.В. о признании незаконным и отмене предписания.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., изложившего обстоятельства административного дела и содержание кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Общество с ограниченной ответственностью «ОРтранс» (далее - ООО «ОРтранс») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Оренбургской области и главному государственному инспектору труда Н.А.В. об оспаривании предписания. В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ по результатам расследования несчастного случая, государственным инспектором труда ООО «ОРт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.