Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-23441/2020 [88а-22802/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
- Судья
- Фахрутдинов Ильфат Ильшатович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-22802/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Белова В.И. и Фахрутдинова И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя З.Н.Н. на решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 19 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 23 июля 2020 года по административному делу № 2а-2006/2020 по административному исковому заявлению прокурора Промышленного района г. Оренбурга к индивидуальному предпринимателю З.Н.Н. о признании действий незаконными и возложении обязанности прекратить осуществление незаконной деятельности.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., изложившего обстоятельства административного дела и содержание кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора М.Е.Н. , полагавшего судебные акты подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокурор Промышленного района г. Оренбурга (далее – административный истец, прокурор) обратился в Центральный районный суд г. Оренбурга с административным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю З.Н.Н. (далее – административный ответчик) с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований прокурором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов при про
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.