Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-23438/2020 [88а-22934/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Тимохин Игорь Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-22934/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Сказочкина В.Н., судей Алексеева Д.В. и Тимохина И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации города Бузулука Оренбургской области на решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 10 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 25 июня 2020 года по административному делу № 2а-2501/2019 по административному исковому заявлению Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области в защиту прав, свобод и законных интересов Ч к администрации муниципального образования город Бузулук Оренбургской области о признании незаконным бездействия по непринятию мер по постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тимохина И.В., прокурора Макарова Е.Н., возражения представителя административного ответчика А , судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ч , К.Л.Ю. и К.В.Н. являются собственниками жилых помещений (по 1/4 доли в праве) по адресу: <адрес> (далее – жилой дом). Оставшаяся 1/4 доля в праве принадлежала М , право собственности которой прекращено на основании вступившего в законную силу решения суда от 11 декабря 2007 года, которым указанная доля домовладения М признана аварийной (л.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.