Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-23133/2020 [88а-23284/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Алексеев Дмитрий Валерьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-23284/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Сказочкина В.Н., судей Алексеева Д.В., Тимохина И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Прокофьевой Р.А. на решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 2 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 июля 2020 года по административному делу № 2а-5537/2019 по административному исковому заявлению Прокофьевой Р.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности, Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., объяснения представителя административного истца Мансурова Р.Р., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Прокофьева Р.А. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, после уточнения заявив требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности, изложенного в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № , на земельный участок с кадастровым номером № , возложении обязанности устранить нарушение ее прав.
В обоснование требований указывала, что с целью выдела земельного участка в счет земельной доли, предоставленной ранее ее супругу, из земельного уч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.