← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-21610/2020 по делу 8Г-21835/2020 [88-21610/2020]

Дело 8Г-21835/2020 [88-21610/2020]17.11.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21610/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 ноября 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции под председательством судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «Центр долгового управления» на определение мирового судьи судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области от 24.04.2020 и апелляционное определение Кинельского районного суда Самарской области от 03.07.2020 о возвращении заявления акционерного общества «Центр долгового управления» о выдаче судебного приказа о взыскании с Князева Максима Алексеевича задолженности,

установил: АО «ЦДУ» обратилось к мировому судье судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа №2364745027 от 20 февраля 2019 года, заключенного между ООО МФК «Е Заем» и Князевым М.А. в размере 104 993 руб. 55 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1649,94 руб. Определением мирового судьи от 24 апреля 2020 года заявление АО «ЦДУ» о вынесении судебного приказа о взыскании с Князева М.А. задолженности по договору займа возвращено заявителю. Определением мирового судьи судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области от 24.04.2020 года, оставленное без изменения апелляционным определением Кинельского районного суда Самарской области от 03.07.2020 заявление возвращено заявителю на основании п.1 ч1 ст.125 ГПК РФ. АО «Центр долгового управления», не согласившись с принятыми судебными

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-21610/2020 по делу 8Г-21835/2020 [88-21610/2020] — судебная практика — Довод