← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21132/2020 по делу 8Г-21351/2020 [88-21132/2020]

Дело 8Г-21351/2020 [88-21132/2020]17.11.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21132/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Калиновского А.А. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 30 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 30 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-31/2020 по иску Шариповой Умеды Алиджоновны к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения представителя Шариповой У.А. Юдиной Д.С., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Шарипова У.А. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» с требованиями о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 326200 руб. 37 коп., почтовых расходов в размере 570 руб., расходов на оплату услуг представителя в суде в размере 10000 руб., штрафа. Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 30 января 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 30 июня 2020 г., исковые требования Шариповой У.А. удовлетворены частично, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Шариповой Умеды Алиджоновны взыскана стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 326200 руб.,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.