← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21827/2020 по делу 8Г-22257/2020 [88-21827/2020]

Дело 8Г-22257/2020 [88-21827/2020]17.11.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21827/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Арзамасовой Л.В., Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Антонова Сергея Леонидовича и Антоновой Наталии Владимировны на решение Котельничского районного суда Кировской области от 19 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 28 июля 2020 г. по гражданскому делу №2-288/2020 по иску публичного акционерного общества Сбербанк к индивидуальному предпринимателю Антонову Сергею Леонидовичу, Антоновой Наталии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчикам индивидуальному предпринимателю Антонову С.Л., Антоновой Н.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 16 января 2018 г. № 042/8612/20599-648, судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решением Котельничского районного суда Кировской области от 19 мая 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 28 июля 2020 г., исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены. С ИП Антонова С.Л., Анто

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21827/2020 по делу 8Г-22257/2020 [88-21827/2020] — судебная практика — Довод