← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-21117/2020 по делу 8Г-21302/2020 [88-21117/2020]

Дело 8Г-21302/2020 [88-21117/2020]17.11.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21117/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Семёнцева С.А., судей Умбетовой Э.Ж., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Горецкого Виктора Геннадьевича на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 08 ноября 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 06 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-8729/2018 по иску страхового акционерного общества «Надежда» к Горецкому Виктору Геннадьевичу о взыскании суммы причиненного вреда в порядке регресса. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: решением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 08 ноября 2018 г., исковые требования САО «Надежда» к Горецкому В.Г. о взыскании суммы причиненного вреда в порядке регресса удовлетворены. Взыскан с Горецкого В.Г. в пользу САО «Надежда» ущерб в порядке регресса 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 7 200 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 06 августа 2020 г. решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 08 ноября 2018 г. отменено, вынесено новое, которым исковые требования САО «Надежда» к Горецкому В.Г. о взыскании суммы причиненного вреда в порядке регресса удовлетворены. Взыскан с Горецкого В

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-21117/2020 по делу 8Г-21302/2020 [88-21117/2020] — судебная практика — Довод